Посты

Активные авторы

Теги постов

#Мысли (17) #поэзия (13) #Психология (11) #Новости (6) #творчество (5) #Путешествия (5) #Раздумья (4) #Рисунок (4) #Скука (4) #счастье (4) #Фото (4) #Чат (4) #Лето (3) #Рукоделие (3) #Крафт (3) #Фильмы (3) #Природа (3) #Книги (3) #Стихи (2) #Chates (2) #Выходные (2) #Праздники (2) #Сербия (2) #История (2) #Время (2) #Сон (2) #Мемы (2) #Ностальгия (2) #Литература (2) #sad (1) #горы (1) #ШаурмаВселенной (1) #Катастрофа (1) #ИнформационноеПоле (1) #пасивноагресивность (1) #спасение (1) #Взрыв (1) #солнце (1) #Отдых (1) #Днд (1) #Рп (1) #Рекл_начинающего_дм (1) #Одна_просьба_к_Богу (1) #Ядерный (1) #Животные (1) #Баланс (1) #Миллениалы (1) #knife (1) #Ищуподругу (1) #кошечки (1)
Ч

Полтора года назад запилил для одной небольшой фирмы станок лазерной резки и гравировки. И в процессе наладки кое-что делал экспериментального на этом станке. Заготовка для портмоне, лазерная гравировка, кожа чепрак растительного дубления (двадцать пять рублей за децл). Время гравировки - около двадцати минут. Картинка честно скачана из Интернета, для личного пользования - налогом не облагается.

0a44b55d2613a64a203aa35cf5da51c6.webp

Аватарразвернуть
👍 хорошо получилось). Что такое "запили"? А я знаю только лазерный станок для резки металла.. да, много чего не знаем - как красивые штучки делаются)
В ответ @Vika
Ч
развернуть
"Запилил" - обычно подразумевается "изготовил из того, что удалось найти по-быстрому, в условиях ограниченного времени, но достаточно качественно".
Аватарразвернуть
В смысле, ты изготовил станок?) я просто уточняю
В ответ @Vika
Ч
развернуть
Да, на любительском уровне, но рабочий, задачи выполняет. Там, вообще, самодельного - только основание из стальных профилей, и катающаяся по этому основанию рама, а важные детали - направляющие рельсы, лазерная трубка, управляющий контроллер - заводское. Я просто нарезал профили в размер, где нужно - сварил, где нужно - скрутил болтами, протянул куда нужно провода, шланги воздуха и охлаждающей воды, и прикрутил все заводские детали.
В ответ @Человек_с_рюкзаком
Аватарразвернуть
Пытливый ум- это здоровско!
Аватарразвернуть
👍👍впечатляет...
T
развернуть
А прозрачный пластик он режет?
В ответ @Troy
Ч
развернуть
Не пробовал, но должен резать, там коротковолновая углекислотная трубка, ей прозрачность материала не важна, хватило бы мощности нагреть материал до плавления, чтобы выдуть все из зоны реза сжатым воздухом. Из полиэтиленовой канистры прокладок для реконструкции котельной настрогал - вообще без проблем.
В ответ @Человек_с_рюкзаком
T
развернуть
Не подскажешь готовый агрегат с такой трубкой? Задача: вырезать отверстия в бумаге, ламинированной с обеих сторон.
В ответ @Troy
Ч
развернуть
Агрегатов - валом, отверстие в ламинированной бумаге вырежет лазер мощностью от 1,5 ватт, особенно если есть продувка - то есть воздушный насос, который дует прямо в зону резания. Но если задача разовая, или мелкосерийная, то по соотношению "цена-качество" рулит пробойник для кожи, а то и простой дырокол - зависит от диаметра нужного отверстия. В совсем крайнем случае - самопальная "балерина" - циркуль, в который вместо грифеля от карандаша вставлен сегмент лезвия канцелярского ножа. Три-четыре прохода, и спокойно прорежет даже ламинированный картон.
В ответ @Человек_с_рюкзаком
T
развернуть
Я читал, что прозрачную пленку не все лазеры режут, а для меня лазер был бы идеальным вариантом.
В ответ @Troy
Аватарразвернуть
Не читайте пожалуйста глупости в интернете. Специалисты давно подобные проблемы уже решили, но посты в инете забыли написать. Берут часто УФ лазеры или ИК с фокусировкой. Даже поглощения в 2-4% достаточно что бы свет "взялся" за материал. Даже многие полированные стальные сплавы так обрабатывают, не то что пластик.

Прозрачность проблема если слабый лазер, а сейчас даже 380-400нм матрицы мощей в сотни Вт продают. Этим можно даже объекты сбивать на лету за доли секунд если вдруг кому либо в голову придёт делом заняться. А цена... вообще даром.
В ответ @yikes
T
развернуть
Спасибо, обдумаю
Аватарразвернуть
Кстати, да, а с каким ещё материалом можно работать на этом станке? Из чего он может вырезать, а на чем - просто рисунок выжечь?
В ответ @Vika
Ч
развернуть
Максимум, что я на нем резал - фанера 8 мм толщиной. Заказчик в два прохода - фанеру 12 мм. Листовые пластики большинства марок, но неармированные. Гофрокартон спокойно резали, на коробки. По цветным металлам не пробовал, но на простом стальном профиле, из которого сварены рамки поддонов для вытяжки дыма, лазер оставляет четкую линию - значит, может и гравировать по стали. Если изловчиться и разложить ровно джинсовую куртку - можно на ней рисунок, или на простых джинсах, но нужно подбирать режим, чтобы не прожечь насквозь, так вообще по любой ткани с натуральными волокнами можно. Кожа, спилок - без проблем. Стекло... ну, когда экспериментировал с лазерным светодиодным модулем - с помощью очень специфической (простой, но долгой и нудной) подготовки для гравировки по стеклу было достаточно полутора ватт мощности. Но тут не пробовал.
Аватарразвернуть
Мне уже конечно не удобно задавать вопросы, но остались...) ты вот так рассказываешь в подробностях - а что, пробовали на джинсовой куртке?...🤦😅
В ответ @Vika
Ч
развернуть
Нет, не пробовал, но видел много примеров - как сделанных на углекислотном лазере, так и на простых, светодиодных. Принцип тот же, что и у гравировки по коже - подбор такого режима, чтобы луч "обжигал" материал, но не прорезал насквозь.
0/5000
Аватар

Опять молчит холодный телефон,

И вечер тянет серыми часами.

Мне кажется: я всеми позабыт

Под тихими, чужими голосами.


И вроде день такой же, как всегда:

Шумят дома, куда-то мчатся люди.

Но эта пустота и тишина

Внутри меня всё шире ночью будет.


Мне не хватает чьих-нибудь "привет",

Простых бесед до самого рассвета.

Как будто я погасший тусклый свет

В окне чужом, забытом до рассвета.


Но всё же ветер тронет занавес,

И станет вдруг немного легче сердцу.

Быть может, одиночество и есть

Лишь тихий путь к кому-то очень светлому.


Аватарразвернуть
Мне понравилась мысль, что одиночество может быть путем к чему-то светлому. Иногда больно именно от внешнего одиночества (мало звонков, не хватает разговоров), это поправимо. А вот если пустота поселилась внутри, то это грустно. Мне кажется, в стихе переплетено и то и другое. Спасибо, стих👍😊
Аватарразвернуть
Привет)
Аватарразвернуть
Да, мне тоже очень понравилась последняя строчка). Была такая мысль, точнее - ощущение). Что всё ещё впереди, и значит время ещё не пришло. Всё будет в нужный момент и когда будешь сам готов к этому..
0/5000
Аватар

Погас закат за мутным полотном,

И вечер лёг на улицы устало.

Мне кажется: всё кончилось давно,

Хотя душа ещё тебя искала.


Дрожит свеча в холодной тишине,

И тень скользит по старому паркету.

Я так устал хранить тебя во сне,

Где счастья нет и больше света нету.


И лишь дожди шуршат у тёмных крыш,

Смывая след несбывшегося лета.

А ты давно, наверное, не спишь

В чужой судьбе, согретой чьим-то светом.

Аватарразвернуть
Почему-то подумалось, что ещё есть продолжение...
В ответ @Vika
Аватарразвернуть
Всё может быть. Может у этого стиха и есть продолжение.
0/5000
Аватар

Хороший vs правильный ответ: в чём разница?🤫

c3e7d179cd7e746376d0f982026627e8.webp

Часто мы видим ответы, которые формально верны, но не помогают решить проблему.

Правильный ответ даёт факт.

Хороший — решает задачу.

А вы сталкивались с подобными примерами?


Мы привыкли хвалить краткие ответы: «Коротко и по делу!»👌

Но что, если за этой краткостью, нежелание вникнуть в проблему?


Приведу пример:

❓«Почему мои документы не загружаются?»

❌ Правильный: «Сервер недоступен».

✅ Хороший: «Сервер сейчас на техническом обслуживании до 15:00. Но вы можете скачать черновик из облачного хранилища. Если срочно нужен полный доступ, напишите IT-отделу».


Получается такой вывод: если ваш ответ можно заменить гуглением — он просто правильный, а если он экономит время и нервы, то он хороший.


❗️Однако есть и другая область — там, где «правильный» и «хороший» меняются местами🙃 Речь пойдет о психологии общения.


❓«Упал и разбил коленку»

«Правильный» (фактичный, но жесткий): «Смотри под ноги, сколько раз говорила!»

«Хороший» (который хотим услышать): «Ой, наверное больно. Давай помогу?»

Или:

❓ «Как дела?» в случайном разговоре:

«Правильный» (честный, но неуместный):

«У меня кошка родила шесть котят, сосед делает ремонт, а я скоро в отпуск».

«Хороший» (для лёгкости): «Норм, а у тебя?» — ни факта, ни пользы, зато сохраняет контакт.


Получается парадокс: в близких отношениях мы ждём правду, а вежливое «норм» может обидеть.

В поверхностных — наоборот, уклончивость спасает.


Я считаю, что «хороший» ответ — далеко не всегда нужен. Иногда человеку достаточно короткой информации, просто направления.

Например:

«Как пройти в библиотеку?» — «Прямо и налево». Всё. А если нужны детали, то он сам задаст уточняющий вопрос.


А вы как думаете: краткость — сестра таланта или сестра лени?


Когда короткий ответ лучше длинного, а когда наоборот?


И как понять, чего на самом деле ждёт собеседник?

Аватарразвернуть
На вопрос "Как дела?" я предпочту "правильный" ответ. А нефиг спрашивать, если неинтересно)

И понимать, чего на самом деле ждёт собеседник, лично я не умею. Мне надо всё говорить открытым текстом. Тогда я могу поддержать, и охотно это сделаю.
Аватарразвернуть
Болею иногда длинными пояснениями, почему болею? Потому, как верно подмечено, не всегда уместно. Вот когда: "Как пройти в библиотеку?" тут у меня нет проблем, если путь витиеват, говорю типа сначала прямо, потом налево, а дальше спросите, вам подскажут (чтобы не перегрузить). Что касается собеседника....эм, скажу за себя, тут надо чувствовать скорее. Твоя фраза и реакция на нее собеседника. А дальше уже либо течет ручей, бежит ручей, либо пересыхает так и не начавшись:))
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Я часто чувствую дилемму, когда и объяснять неуместно, и без объяснений, кажется, меня неправильно поймут) Люди, мне кажется, часто склонны к обобщениям и недоверчивы. Да я и сам такой.
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
Тогда я пополняю тот самый процент доверчивых :))
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
Есть такое 🤔
Не всегда понятно - хочет человек получить развернутый ответ или нет.
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Да, хорошо, когда диалог происходит в реальном времени, тогда видно реакцию собеседника. А вот если разговор по телефону, то всё усложняется)
Тут либо надо хорошо знать собеседника, либо обладать шестым чувством или быть хорошим психологом)
У меня чаще получается угадать, психолог из меня так себе😁
В ответ @Story
Аватарразвернуть
О, кстати про телефон, согласна, это иное, ведь слов не подобрать, как в письме, но мне не страшно, не планирую диалоги никогда, предпочитаю "как пойдет"))
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
В телефонном разговоре заинтересованность человека в вопросе, выдает интонация в голосе, паузы и темп речи), жаль не видно жестов😁, а так человек наклонил голову, отвел взгляд или наоборот появился внимательный взгляд и сразу понятно - продолжать или нет свой ответ)
В ответ @Story
Аватарразвернуть
а еще слышно волнение, голос выдает, но это так мило :))
В ответ @Story
Аватарразвернуть
Если собеседник очень волнуется за то, что говорить, я беру это на себя, чтобы снять это волнение и расслабить))
В ответ @Story
Аватарразвернуть
Я избегаю говорить по телефону. Телефон предполагает, что говорить надо быстро. А я люблю подумать.
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
нууу, не всегда ведь, можно и медленно говорить или слушать говорящего. Но твоя правда в том, что нужно выбирать приятный для себя вид коммуникации
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Согласна 💯
А ещё в переписке или телефонном разговоре, есть один огромный плюс, всегда можно прекратить, а позже перезвонить или написать, когда соберешься с мыслями. Собеседники бывают разные, как и темы для разговора. У меня было такое, что тема разговора удивляла, даже терялась что ответить, и вот тут-то пауза просто необходима😁
В ответ @Story
Аватарразвернуть
Эффект неожиданности и проверка твоей находчивости)))
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Ага, находчивость не всегда моя сила)), но зато я умею виртуозно брать паузы😁
Спасает!)
В ответ @Story
Аватарразвернуть
Ой, вот я обнаглела и на "ты")))
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Давно пора на «ты»😊
В ответ @Story
Аватарразвернуть
Отлично, приятно сблизиться:))
Аватарразвернуть
Иногда это одно и то же. Иногда кардинально разное. Зависит от ситуации. Ответ " а ты сам как думаешь?" в одном случае пассивно агрессивен, в другом --- педагогически и хороший и верный. Ответ на вопрос " как пройти к реке?" человеку с удочкой и человеку с камнем на шее несёт одну и ту же информацию, но разную степень моральной ответственности. Контекст решает все.
Аватарразвернуть
Наверное правильные и хорошие ответы мы всегда выбираем в зависимости от собеседника, его ожиданий и обстоятельств. Хотя по работе иногда сталкивалась с такими короткими ответами, что ничего не понятно, и надо бы объяснить).
Аватарразвернуть
А по телефону... Я заметила, что мне комфортно голосовые сообщения отправлять, когда захотелось пообщаться с подругами. И получается неспеша, обдумав, высказываешь свою мысль монологом 😂 , со всеми эмоциями. А у подруги, когда находится время получается такой же развернутый ответ)). И так переговариваемся не торопясь, в свободное время, высказывая всё, что есть на душе, и споря и убеждая и т.д...)
В ответ @Vika
Аватарразвернуть
Кстати, голосовые сообщения зачастую люди не любят, а мне, наоборот, будучи человеком иногда развернутым в предложениях, проще сказать словами, чем писать километры текстов. У меня есть один друг, который говорит: "Терпеть не могу голосовые, но твои не бесят")))
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Голосовые не всегда удобно слушать, текст можно прочесть и ответить на него быстрее. И тем более мне их неудобно записывать, почти везде есть нежелательные уши или шумно.
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
вот, так и говорят обычно, но лично для меня это не препятствие, я с удовольствием послушаю, даже убавив и подставив к уху или когда совсем нельзя, то чуть позже)
В ответ @ЛичностьСомнительная
Аватарразвернуть
Ага), а у меня ещё и наушники практически всегда с собой, даже если и нет, то прослушаю и отвечу)
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
Это да, в общественных местах, когда люди рядом. Поэтому я записываю и слушаю, когда дома. Это касается только неторопливого общения с подругами) . Они у меня разъехались все, в основном в Россию...
В ответ @Водяной
Аватарразвернуть
Да, верно, всё зависит от ситуации и возможности, но в целом голосовые сообщения очень удобно)
Но и в переписке есть огромный плюс, в том что не скажешь лишнего, т.к. пока пишешь, ответ обдумываешь тщательнее)🤔
В ответ @Vika
Аватарразвернуть
👍
Я тоже такое практикую), не со всеми конечно)
0/5000
Аватар

Сырым туманом стыл рассветный двор,

И серый день дрожал в холодных окнах.

Казалось, мир устал с далёких пор

От тихих встреч и обещаний блёклых.


А ты молчал, задумчиво куря,

Смотря на дождь сквозь тонкие гардины.

И мягкий свет осеннего огня

Ложился тихо на твои ресницы.


Часы текли размеренно во мгле,

Шуршал трамвай за сонными домами.

И было так спокойно на душе

Под этими холодными дождями.


Аватарразвернуть
Люблю мир метафор и аллегорий. Красиво
0/5000

Доступно после входа

Авторизуйтесь, чтобы читать, публиковать и комментировать посты.